小非今年28岁，2005年考入北京大学，在临床肿瘤学院读研。昨天庭审时，她看到有媒体在场后，向法庭提出请求媒体不要对她进行拍摄。小非还表现不盼望坐在被告席上，取得准许后，她默默地坐到旁听席的后排。
庭审中，市教委署理人称，“教委做出的决定，事实明白、证据充足、程序合法”。市教委提交了小非开题报告幻灯片打印件，“这份报告被负责考察的学校专家确认为剽窃。此前她对本人的开题呈文原件进行过核查，并签字确认，因而不存在掉包一说”。
自称迫于压力才认账
女研讨生被指造假
小非因延缓问难留校，目前她已调换了导师，正在从新筹备论文。
“当时她有些冲动，声音哽咽。但导师只是对她进行了劝导，是否胁迫我不晓得。”证人回应coach專櫃最新手拿包。
法院将择期宣判此案。庭后，小非红着眼圈回想说，“开题被导师质疑时，我就很忐忑，看来仍是被报复了”。小非说coach，2006年她读研二后，和导师的接触增多。“导师对我很暧昧，比方叫我‘达令’，时常拍我肩膀等，我都尽量防止和他接触”coach手拿包。
对小非所说的“性骚扰”，当事导师说，“事件天然会真相大白，当初还不是适合的回答机遇。”
北大代理人表示，学校十分器重此事，经由两轮调查和对图片鉴定后coach官方代購網，一致认定她抄袭他人实验成果。市教委和北大代理人都表示，小非自己也承认造假，并写下了《意识我的毛病和过错》。
北大代办人称，这与本案无关，且是她主观陈述，实在性无奈认定coach代購。
以为导师蓄意报复
小非说：“我是被其余老师引诱的，你能回忆我当时的情感吗？”
庭审中coach新款長夾，小非还屡次向校方提问，“我向学院反应被导师骚扰的事情，为什么不答复？”
校方请出两名证人进行反驳。证人说，去年2月19日，在学位评定委员会分会上coach最新款，各方陈说后，鉴定发明她的图片与别人一样。“在这种情形下，她坚持了多少分钟的缄默后，自认造假”coach皮夾。
“2007年7月，在跟导师独自会晤时coach包包，他谈话更加暗昧，还摸我的脸。我受到惊吓后冲出了办公室coach官方網。”小非说，尔后，导师便常常挑她的弊病，直到举报其造假，“这是报复”。
对于“自认造假”的说法coach3折包包，小非辩称：“当时我被长期停课，试验室都不能进，我是迫于压力才违心否认的。”
本报讯(记者 王丽娜)因论文开题讲演内容被导师举报为造假，北大女研究生小非(化名)受到学校的重大忠告处分。小非自称导师常常对她进行性骚扰，因“偷腥”不长进假造事实报复她。她不服学校处罚coach2012女王新款目錄，向市教委申述被驳后，和市教委对簿公堂，要求撤销学校的处分决议。昨天上午，此案在西城法院休庭，北大作为第三人出庭。
小非说，2007年9月coach outlet，她在进行毕业论文开题时，其导师指其应用他人实验数据涉嫌造假，并举报到学校。2008年6月，学校调查后，做出给予小非严峻警告处分的决定coach包包型錄。小非不服，向市教委申诉被驳。“学校向市教委供给的认定为我造倘若用的图片，并非是我原有的，是后被改换过的。教委据此驳回我的申诉，是毛病的coach1明牌包。”小非说，为此她于去年12月将市教委起诉。
Related articles:
留言列表
