名牌包的意义在何处?
以前爱拿名牌包打趣的都是时尚圈外人，以艺术家居多(不外，后来他们好多也圈内了)。比喻说1999年纽约个叫汤姆的家伙，把麦当劳超值套餐上印上名牌商标，还做了一只好象香奈儿(化妆品,手袋)2.55包的玄色断头台，一只PRADA(化妆品,手袋)盒子制成的小型集中营。后来也没引起什么反对声浪 gucci皮夾型號，作品还被一名媛买走了，捐给了慈悲机构。接着2003年旧金山的莉比在画廊里搞了个假LV专卖店，里面装满了纸糊的LV包，后来她跟画廊老板被叫到LV办公室里被恫吓了一顿 lv官方網法國，莉比不畏强权持续展览，LV也没再有任何举动 chanel2012時尚女王新款目錄。今年LV倒很有风趣精力，自我调戏了一把，在纽约街头把与村上隆配合的限量包挂在小摊上，伪装是赝品。
随后金融风暴来袭，名牌包的趣是打不起来了，甚至还有点为难。上礼拜伦敦的一个奢靡品论坛上，一位前任摩根士丹利剖析师，现任英国品牌FCUK的高层发布：“在这提倡节省与低调行事的时刻，奢侈品标记成为笨拙的象征。名牌包消费10年吹起的泡沫已经决裂，一只名牌包使人尴尬――这象征着你没有任何独立的时尚观。”
名牌包在推动女性解放上，早就被赋予了过多的意义。喜好者们都津津有味2.55包上的那跟金属链，那是香奈儿女士心血来潮，就把女性的双手给解放了。爱马仕的柏金包也与便利职业妇女有关，英国女演员珍・柏金想要取出一只爱马仕笔记本，而后，唉呦!所有的货色都撒出来了，假如有个特殊能装的适合包包多好呀。当时她旁边就坐着爱马仕家族的继续人，于是，柏金包就出生啦。
金融风暴来袭，一位前任摩根士丹利分析师，现任英国品牌FCUK的高层宣告：“在这倡导节俭与低调行事的时刻，奢侈品标志成为愚昧的象征。名牌包花费10年吹起的泡沫已经破裂，一只名牌包使人尴尬――这意味着你没有任何独立的时尚观。”但，这番话只是从审美角度出发，并未深入到那被浮华所遮蔽起来的真实。拎名牌包的意思何止时尚?
这真是惊悚的宣言，连拎包装扮都不独破观点，何谈掌控本人的人生。但这番话只是从审美角度动身，并未深刻到那被浮华所掩蔽起来的实在。我曾经意识了一位美国《消息周刊》的时尚记者唐娜・托马斯，由于工作的关联，她参观过好多名牌包工厂，爱马仕(化妆品,手袋)、GUCCI(化装品,手袋)、PRADA、LV，还有大包大揽、虚实莫辨的东莞代工工厂。她并非对所著名牌包都有微词，爱马仕就例外，所有工匠上岗前必需在法国东部的VOSGES学校当两年学徒，全手工制造，用很少的胶水，一只一般大小的柏金包或凯莉包要破费15-16个小时，每一个都透着安详与涣散。看得出，唐娜是个“尚古主义分子”，只有繁复的、消耗时光与精神的手艺才会让她冲动。LV却正相反，博物馆里摆设的是象征历史光荣的皮箱，流水线上却是批量出产的普通花押字包，生产一只大概2-3小时。这位记者断言，名牌包的利润介于制作本钱的10-12倍之间，LV的利润高达13倍。
当背起这个纸袋走出店铺时，此次购物的精华刚才浮现：不在于买了哪款，买了多少，而在于那个熠熠闪光的LOGO，固然它被印在一只纸袋上，可那字体舒展的姿势，那折射的不堪设想的光荣，恰是采撷了时尚殿堂最闪烁的宝石的明证，提升至最了不起最高等的生涯的象征，它横空降生，恍如都能听到身后无声的欢呼与欢呼。尴尬?怎么会呢，那是一种技压群雄、无可比拟的自得。
11月初，香港特首曾荫权先生刚在电视上呐喊，金融风暴当前，请中心政府鼎力支撑，十多少名大陆妇女就拿着现金跟信誉卡前往香港救市啦。她们直奔揭幕没多久的“圆方”购物核心，那里有全香港最大的GUCCI旗舰店。呼啦涌入，店员立即以三人伺候一名的阵仗排开，端上绿色的小果茶，便开端了氛围浓郁的抢购。起先好像那是些祭坛上的圣品，还要戴着手套放在天鹅绒方毯上把玩，后来观摩的次数与人数过多，便赤膊上阵随意地拎上拎下。其间的热烈，哪还看得出有什么金融风暴的影子。所有大包小包，统统被保重地用绒布袋子封好，再塞进印有“GUCCI”烫金大字的手提纸袋中。一位妇女惊喜地暗暗呻吟：“只有5000多块一只!”一连拿下5只，于是她取得了一个半人多高、一人多宽 lv皮夾，连最大号的行李箱也瞠乎其后的纸袋。
名牌向来是艺术作品打趣的对象
当拿不拿包跟女性解放已经毫无关系时 lv包包，名牌包成为奢侈品中最存在营销潜力的配饰，不须要试穿，没有大小号之分，连年纪的界线都能够攻破，它甚至比另一个奢侈烟雾弹――香水，更好，因为它能被看见。凝固其上的社会心义还在，手工传统技能也被好生陈列，每季频繁推出的批量生产版却与上述没啥关系，它们稀释成一个一个分量十足价格不斐的LOGO。
留言列表
