姐沒有妳壹樣活的部落格

　　本报讯(记者/杨大正孙颖实习生/冯建叶) 对深圳机场“女干净工拾金案”，有学者表示当事人梁丽可以被称为深圳的许霆。昨日，本报记者采访了许霆案的代办律师吴义春，他表示，梁丽案和许霆案无可比性，梁丽的做法已经构成了完全的盗窃行为链条。

　　在吴义春看来gucci2012都市慾望官方新款目錄，梁丽案与许霆案风马不接。吴义春说，固然许霆案开端争议的焦点也是有无构成盗窃罪gucci包包，然而许霆的盗窃和传统的盗窃不一样，他是输错了密码，而且有银行取款机的配合，与梁丽的做法“完整是两码事gucci 2012奢華名品 新款目錄，搞不懂为什么就跟许霆案接洽起来了?”

　　吴义春表现，依照公安机关的考察成果显示gucci官方網，梁丽的行动确定形成了犯法。“公安部分已经颁布了案情，再探讨是否将此案定义为盗窃罪已经没意思了。”

　　针对有人提出梁丽不存在非法据有目标的说法，记者采访了深圳市首届十佳刑事辩解律师蔡华，他提出了六问:“如果梁丽不想占领，为什么要将纸箱放入洗手间保留、为什么不讲演班长、为什么不上交以利播送招领、为什么还带回家、为什么不作为垃圾处置掉、为什么会感到反恰是捡的又不是偷的，不如放工拿回家给小孩玩或是送给亲戚友人”。

　　蔡华提到了北京的天价葡萄案。“这个案件跟梁丽案件有可比性，第一，两个案件都是未判先议、第二都是行为人在实行犯罪中对犯罪对象有过错意识，天价葡萄案是说4个农夫工在不知情的情况下偷了科研所的价值40多万元的葡萄，而梁丽不知道纸箱里的金饰值261万gucci2012女王新款目錄。”据蔡华先容，“天价葡萄”案最后对葡萄进行了估价，估价不到千元，终极检察机关对4名农夫工作出了不起诉决定。

　　“斟酌到梁丽当初并不知道纸箱里的财物到底值多少钱的情形gucci2012新款包目錄，能够判处其犯偷盗罪，鉴戒‘天价葡萄案’对梁丽作出不起诉决议。但假如查证梁丽确实晓得纸箱内物品是真黄金时，则另当别论。”蔡华说。