东方网4月18日新闻：据《消息晚报》报道，一道小学一年级的语文阅读题，素材是“孔融让梨”的故事，题目中有一道是“如果你是孔融，你会怎么做？”学生回答“我不会让梨”，被老师打了一个大大的叉。这张试卷被孩子父亲发明后，拍成照片发到微博上，一天时光里就被转发近2000次，评论400多条。孩子父亲想不通：这就是现在的教育吗？如果是你，会怎么回答？
【事件回放】
孩子坚信自己没有答错
昨晚，记者接洽上孩子父亲，他告诉记者，这个微博引发的热议，他也没有想到。孩子就在本市核心城区一所小学读一年级，当他看到试卷后也问过孩子，孩子说自己不是搞恶作剧，“我问：你为啥写‘我不会让梨？’他答：我认为4岁的孔融不会这样做的。我问：为什么呢？他答：由于他只有4岁。”他还说，孩子非常深信自己的答案，所以这道题他不修订，在父亲跟他沟通时，孩子十分断定地说要问一下老师后才勘误。
“其实，我的孩子并不自私，他理解分享，天天吃饭都会给我、他妈妈还有奶奶夹菜。”这位家长对这件事件颇感无奈。
【各方争辩】
反对：不应当请求人人做圣人
在网上热议中，大局部网友认为“老师判错了”。一位网友说，这是一道好题，但需要老师去领导孩子。这个红叉很粗鲁，实在孩子谜底底本无可非议。第一，孩子是讲规矩的，父亲受权，严厉依照年纪大小来分，自己的比弟弟的梨大，可以不让。道德教育不应该要求人人都做圣人。第二，这个孩子至少说了真话，比那些口不应心答复“让梨”的好。
还有人表现，老师不让孩子说真话，“怎么才干使全部社会有诚信呢？不论是作为语文题仍是德育题，这样判都分歧适。”还有人质疑：题目明明问“你会怎么做？”只要答出本人做法就可以了，只有没答非所问，怎么能打叉呢？假如标题改成“你以为应该怎么做？”这才能够凭价值观来断定正误。目前，强调个人权利较多，或者“不让”才更合乎主流。
有人表示感同身受，他举例说：我小外甥上小学时碰到一道语文题，说，把“大”字加上一点，是什么字？我外甥写成“犬”，被老师判了“×”，据说独一正确答案是“太”。
还有不少人认为，这道题出得有问题，“教改这么多年了，语文这门学科仍着重于德育，真正的语文常识却很弱，文言文、世界文学、浏览才能、独破思考能力……这些中心点反倒没人器重，看看成年人均匀每年读多少本书，知识面多窄，还有以读书为兴致的人少得可怜lv2012女王新款目錄。”
一些网友直接指出，这道题并不是语文题，而是思想品格题，或者是心理测试题。
同意：小学语文课和德育无法脱节
并非所有人都认为这道题有问题lv新款3折賣，也有不少网友认为，在小学阶段，语文课和思维道德课其实无奈完全脱节，在语文试卷里呈现这样的题无可厚非，“中国教育的问题确切良多，可拿这个说事就很无聊了。人和兽的差别是人有克制力，有是非观，懂忍让和礼貌。这题本身就包括了对孩子长短观的培育和引诱，和教人说谎基本无关。教孩子按照自己的志愿去抢最大的，就是开释人道吗？”
也有人猜想，兴许这是一道逻辑题，“这题没弊病，孔融是让梨的，如果你是孔融，那你就得让梨，这是基础的逻辑。如果题目问：如果是你，会怎么样？那可以答：我不会让梨。”因而，这道题和德育、智育、诚信、启蒙……都没有关联。
家长：德育应在生活中教导
让记者有些惊奇的是，这位孩子家长也不完全认为问题出在老师一方，“语文老师在试卷上打叉没有错，换位思考的话，我也会在过错答案上打叉。正因为是语文课，教会孩子如何阅读，准确懂得短文中央思惟很主要，我也认为这样回答确实是错的。”
不外，他对题目自身，即“是否须要用这个典故来教导下一代中华丽德”这件事，则持保存看法。他认为lv2012官方kason新款目錄，德育课跟语文课很难完整离开，德育教育是贯彻在所有行动习惯和细节方面的，不是喊口号，不仅可以在语文课上体现，也可以在日常生涯中教诲，“如果要教育孩子，可以通过其余方法，比方告知孩子‘保险带不系，车就不动’，‘出电梯，帮忙按住开门钮，让别人先走’等”。在他看来，教孩子这些标准，都要比让梨更贴切、更有效。
他还表示，盘算始终保留着这条微博，“可能过10年后给儿子看，会无比有意思。”
留言列表
